时间: 2025-04-27 01:19:05
在辩论赛中，他的发言只词褒贬，没有给出具体的论据。
最后更新时间:2024-08-14 07:27:38
句子：“在辩论赛中，他的发言只词褒贬，没有给出具体的论据。”
句子时态为一般现在时，语态为主动语态，句型为陈述句。
句子描述了在辩论赛中，某人的发言仅停留在表面上的赞美或批评，而没有提供实质性的支持材料。这可能意味着发言者缺乏深入的分析或准备不足。
在实际交流中，这样的发言可能会被视为缺乏说服力，因为它没有提供足够的证据来支持观点或立场。这种发言方式可能会影响听众的信任和观点的接受度。
可以尝试用不同的句式表达相同的意思：
在辩论文化中，提供具体的论据是至关重要的，因为这直接关系到观点的可信度和说服力。缺乏论据的发言可能会被视为不专业或不认真。
在翻译过程中，需要注意“只词褒贬”这一表达的准确性，确保目标语言能够准确传达原文的含义。同时，要注意语境和语气的保持，确保翻译后的句子在目标语言中同样自然流畅。
句子所在的上下文可能是一个关于辩论技巧或辩论赛的讨论。在这样的语境中，强调提供具体论据的重要性是为了提高辩论的质量和说服力。
1. 【只词褒贬】 褒：赞扬，夸奖；贬：给予不好的评价。一个字的褒扬或贬斥。泛指记事论人，用字措辞严谨有分寸。
1. 【具体】 细节方面很明确的；不抽象的；不笼统的（跟“抽象”相对）：～化｜～计划｜深入群众，～地了解情况｜事件的经过，他谈得非常～；属性词。特定的：～的人｜你担任什么～工作？；把理论或原则结合到特定的人或事物上（后面带“到”）：安全生产措施～到每一个环节丨个人经历起止时间～到月份。
2. 【发言】 ；发表意见（多指在会议上）：～权｜积极～｜他已经发过言了；发表的意见（多指在会议上）：他在大会上的～很中肯。
3. 【只词褒贬】 褒：赞扬，夸奖；贬：给予不好的评价。一个字的褒扬或贬斥。泛指记事论人，用字措辞严谨有分寸。
4. 【论据】 逻辑学指用来证明论题的判断；立论的根据（多指事实）：充足的～。